El Pleno Extraordinario llevado a cabo en Albox la tarde de este jueves, fue otro capítulo de falta de seriedad, exactitud y certezas, tal y como se viene repitiendo.
La convocatoria era ha pedido del grupo del PSOE, donde exactamente solicitaban “no aprobar la desafectación del edificio del colegio Fenoy, a la Delegación de Educación”, con el objetivo de mantener su uso educativo, y evitar su derribo unilateral por parte del alcalde de Albox Francisco Torrecillas en uso de sus competencias, tal y como expuso el portavoz socialista Francisco Carrillo.
Pero el edificio del colegio Fenoy, tiene detrás una historia y eso fue lo que le recordó el representante del partido Popular Juan Pedro Pérez Quiles, quien preguntó al pleno cuándo y en qué momento, el edificio había sido desafectado. Una situación absurda, ya que no se puede no aprobar una desafectación de una propuesta que no se ha llevado a cabo.
Pérez Quiles les recordó a los ex socios de gobierno, que ellos decidieron cerrar el colegio, en contra de la voluntad de los vecinos y la comunidad educativa.
Pero el absurdo no quedó allí, ya que tras la intervención de los dos grupos de la oposición, el alcalde aseguró que “si nos vamos a meter en temas jurídicos, el edificio está desafectado”. El edil, siempre en su tono vacilón, también aseguró que no iba a tirar el edificio hasta después de las elecciones, por cuestiones de estrategia, aunque para ello, primero debe conseguir ganarlas, algo que no está claro que suceda el próximo 26 de mayo.
Pero lo tremendamente absurdo, fue que a la hora de votar, el alcalde votó con el grupo socialista para que el edificio no se desafecte, es decir, primero aseguró que está desafectado y luego vota para que no se desafecte, ejerciendo su voto de calidad ante el empate entra las propuestas de los grupos opositores.
A día de hoy, los plenos de Albox (donde se tratan los temas de mayor calado municipal) se han convertido en un sainete. Cuando hay temas controvertidos, se duda sobre lo que hay que hacer, da la impresión que se decide más por criterios propios y cuestionables, que por la normativa. Tal es así que ese mismo pleno llegó a investir irregularmente a dos alcaldes.